Оппозиционер Алексей Навальный ответил на обращение бизнесмена Алишера Усманова. Видеозапись он в своем блоге.
В частности, Навальный рассказал, как Усманов заработал свой первый миллион.
«Дело в том, что Алишер Бурханович рассказывает нам свою историю с середины. Делает он это очень зря, потому что в первых сериях было все самое интересное», - утверждает Навальный.
По словам оппозиционера, Усманов в 1996 году зарегистрировал офшор DRI, потом заключил эксклюзивный контракт на экспорт продукции Оскольского Электрометаллургического комбината (ОЭМК), а на следующий день продал эту контору своим британским партнерам - компании Middlesex Holding plc , которой принадлежало 40% акции компании Усманова «Интерфин». Сумма сделки составила 3 млн фунтов.
В 2002 году Газпроминвестхолдинг под руководством Усманова создал дочернее предприятие на Британских Виргинских островах (Eastern European Income Fund - EEIF ), которое купило российский бизнес компании Middlesex Holding plc , за $23.5 млн.
«19.5 миллионов за 14.5% ОЭМК, 3 миллиона за акции Лебединского гока и еще 1 миллион долларов за тот самый офшор DRI, который Усманов продал англичанам в 1996 году», - утвержает оппозиционер.
Навальный также опубликовал документы о приватизации Усмановым металлургических комбинатов. По словам Навального, в 2002 году 48% Газпроминвестхолдинга были проданы «Интерфину» за $72 млн. Председателем «Газпрома» на тот момент был Дмитрий Медведев.
«А схема была очень простая - продавать своим подконтрольным офшорам сырье дешево, чтобы они потом продавали его по миру дорого уже по рыночным ценам. Таким образом, российские предприятия получают мало прибыли, и, соответственно, платят мало налогов. А офшорные предприятия получают прибыли много, но она где-то там в Гибралтаре, и налоги с нее не платятся или платятся символические», - утверждает Навальный.
Оппозиционер также приводит публикации бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея, в которых сказано, что Усманов - «злобный бандит, преступник, рэкетир, торговец героином и был обвинен в изнасиловании».
«Я верю своим глазам. Я точно знаю, что английский посол в Узбекистане - это человек, с которым местные власти общаются на высшем уровне. Который имеет доступ к секретной информации спецслужб. Для которого собирает информацию все посольство», - пишет Навальный.
Ранее Усманов Навального в «тройной лжи» после его заявления о нежелании бизнесмена публиковать документы в доказательство своей правоты.
Первое видеообращение к основателю Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному Алишер Усманов опубликовал 18 мая. В этот день в Люблинском суде Москвы предварительные слушания по иску бизнесмена к политику. «Медиазона» публиковала обращения Усманова к Навальному. В нем миллиардер назвал политика вруном и «лузэром» и заявил, что сам «живет в счастье».
Затем второе обращение, в котором Усманов сравнивает Навального с Шариковым из повести Михаила Булгакова «Собачье сердце». Усманов отказался от публичных дебатов с оппозиционером.
Пресс-служба одного из богатейших людей России Алишера Усманова ответила на заявление Навального о том, что миллиардер не предоставляет документов в доказательство своей позиции
Алишер Усманов (Фото: Максим Шеметов / Reuters)
Пресс-служба Алишера Усманова прокомментировала видеообращение оппозиционного политика и основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, обвинив его в «тройной лжи». Сообщение пресс-службы поступило в распоряжение РБК.
В пресс-службе напомнили, что Усманов в своем втором видеообращении привел пример «конкретного ложного» заявления Навального о том, что миллиардер отбывал наказание в тюрьме за изнасилование. Упоминания слова «изнасилование» не содержится ни в приговоре Военного трибунала Туркестанского военного округа суда от 19 августа 1980 года, ни в определении Военной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан от 3 мая 2000 года, добавили представители Усманова. Они также в очередной раз указали, что Верховный суд установил, что в действиях Усманова не было состава преступления. Об этом ранее Усманов был приговорен к восьми годам лишения свободы (из них он отсидел шесть) по экономическим статьям — за мошенничество и соучастие в получении взятки, об изнасиловании в документах суда речи не шло. В 2000 году Усманов был реабилитирован Верховным судом Узбекистана.
Представители Усманова указали на то, что Навальный информацию об изнасиловании нашел в книге бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея. «Такие данные в указанной книге отсутствуют, что легко может проверить любой желающий, так как книга находится в публичном доступе», — заявили в пресс-службе.
В комментарии пресс-службы Усманова речь идет о выступлении Навального 18 мая в эфире канала «Навальный Live» на YouTube. «Я, к счастью, не сидел с ним в одной камере в узбекской тюрьме, но история про изнасилование — это книга посла Великобритании в Узбекистане тех времен. Этот человек историк по профессии, он сейчас преподает историю. Я вполне доверяю послу Узбекистана в Великобритании, который описывал это все, который написал, что Усманов сидел за изнасилование. Я не знаю … У меня нет никаких подтверждений. Кроме этой книжки, но книжке этой я вполне доверяю. Поэтому Усманов, если хочет спорить на эту тему, пусть спорит с бывшим послом в Великобритании», — заявил Навальный в ответ на вопрос подписчика канала, был ли осужден Усманов за изнасилование или нет.
На сайте Мюррея , в которой он упоминает Усманова в контексте случая с изнасилованием. «Усманова также преследует распространенное в Узбекистане убеждение, что он был виновен в жестоком изнасиловании, которое было сокрыто, а жертва исчезла. Самое печальное, что это не особо примечательно. Изнасилование людьми, обладающими властью, — это обычная угроза в Узбекистане, что опять же описано в главе «Убийство в Самарканде» на странице 120. Если у кого-то есть более подробные детали по этому конкретному случаю с участием Усманова, пожалуйста, выскажите их», — говорится в статье автора. Однако в самой книге Мюррея, с которой ознакомился РБК (книга доступна в интернете), Усманов упоминается один раз отдельно от рассказа автора об изнасилованиях в Узбекистане. Кроме того, РБК направил запросы Мюррею на почту и в социальных сетях.
«Таким образом, господин Навальный солгал трижды: во-первых, Алишер Усманов никогда не был осужден за изнасилование, во-вторых, Навальный не читал книги, о которой говорит, в третьих — в книге нет об этом ни слова», — делает заключение пресс-служба миллиардера.
РБК обратился к Алексею Навальному за комментарием.
Ранее в своем втором ответе Усманову Навальный упрекнул миллиардера в том, что он не предоставляет документы в доказательство своих слов. «О каких документах вы все время говорите?» — спросил Навальный, сославшийся на то, что в расследовании «Он вам не Димон» «есть специальный файл с документами», а в роликах Усманова он видит только «стол и стакан и бесконечный треп о документах, которые никто не видел».
Свое первое видеобращение к Навальному Усманов 18 мая, оно стало ответом на обвинения, которые оппозиционер высказал в фильме «Он вам не Димон». В расследовании указывалось, что у Усманова есть судимость в Узбекистане, а также то, что он в «качестве взятки» передал земли и дом Фонду поддержки социально значимых государственных проектов, который, по данным ФБК, связан с премьер-министром Дмитрием Медведевым. Усманов потребовал от Навального опровергнуть эту информацию и принести извинения.
Навальный отказался извиняться перед Усмановым, вызвав его на дебаты. Но это предложение не устроило Усманова. Впоследствии в своем видеообращении глава ФБК по поводу отказа Усманова участвовать в публичных дебатах. «Хотя ценю, что вы верно описали причину: «Это были бы дебаты между правдой и ложью». Именно так! И люди легко отличат вашу ложь, поэтому вы испугались», — сказал Навальный.
Бизнесмен Алишер Усманов, за минувшую неделю зарекомендовавший себя в качестве начинающего видеоблогера благодаря неоднократному обмену видеобращениями с основателем Фонда борьбы с коррупцией Алексеем Навальным, вновь публично отреагировал на видеоролик оппозиционера. На этот раз пресс-служба миллиардера обвинила создателя ФБК в тройной лжи.
Сообщение с обвинением попало в распоряжение РБК . В частности, пресс-служба Усманова напомнила о "конкретном ложном" заявлении Навального о том, что миллиардер якобы отбывал тюремный срок за изнасилование. Представители бизнесмена отметили, что слово "изнасилование" не упоминается ни в приговоре Военного трибунала Туркестанского военного округа суда от 19 августа 1980 года, ни в определении Военной коллегии Верховного суда Республики Узбекистан от 3 мая 2000 года. В пресс-службе подчеркнули, что Верховный суд вынес постановление об отсутствии в действиях Усманова состава преступления.
На минувшей неделе представители Усманова предоставили РБК возможность ознакомиться с документами , которые должны были опровергнуть слова Навального о тюремном сроке бизнесмена за изнасилование. В распоряжении редакции оказался приговор военного трибунала Узбекистана, который в 1980 году приговорил Усманова к восьми годам лишения свободы по экономическим статьям - за мошенничество и соучастие в получении взятки. Об изнасиловании в документе речи не было. Из восьми лет Усманов отсидел шесть и в 2000-м году был реабилитирован, то есть судимости не имеет.
Кроме того, "Эхо Москвы" получило подтверждение того, что Усманов отбывал срок по экономическим преступлениям. Радиостанция цитировала ответ Верховного суда Узбекистана на обращение компании "Металлоинвест", основанной Усмановым, по поводу судимости бизнесмена. "Приговором военного трибунала бывшего Туркестанского военного округа от 19 августа 1980 года Усманов Алишер Бурханович, рождения, уроженец, национальности узбек признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 17 и 152, часть 2, соучастие в получении взятки при отягчающих обстоятельствах. 129, часть 2, мошенничество, совершенное группой лиц. И 119, часть 2, хищение государственного имущества путем мошенничества, совершенного группой лиц. Какой-либо информацией о привлечении Усманова А. Б. к уголовной ответственности за изнасилование Верховный суд не располагает", - приводила ведущая Юлия Латынина содержание ответа, которое ей согласилась предоставить компания "Металлоинвест" .
Также в пресс-службе Усманова назвали недостоверным заявление Навального о том, что информацию об изнасиловании он нашел в книге бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея. "Такие данные в указанной книге отсутствуют, что легко может проверить любой желающий, так как книга находится в публичном доступе", - заявили представители бизнесмена.
Речь идет о выступлении Навального 18 мая в эфире канала "Навальный Live" на YouTube. Отвечая на вопрос подписчика о том, сидел ли Усманов за изнасилование, оппозиционер заявил (на 18:50 минуте видео): "Я, к счастью, не сидел с ним в одной камере в узбекской тюрьме, но история про изнасилование - это книга посла Узбекистана в Великобритании тех времен. Этот человек историк по профессии, он сейчас преподает историю. Я вполне доверяю послу Узбекистана в Великобритании, который описывал это все, который написал, что Усманов сидел за изнасилование. Я не знаю... У меня нет никаких подтверждений. Кроме этой книжки, но книжке этой я вполне доверяю. Поэтому Усманов, если хочет спорить на эту тему, пусть спорит с бывшим послом в Великобритании".
По данным РБК, в книге Мюррея миллиардер упоминается один раз отдельно от рассказа автора об изнасилованиях в Узбекистане. В статье бывшего посла на его сайте Усманов упоминается лишь в контексте темы изнасилований в республике. "Усманова преследует распространенное в Узбекистане убеждение в том, что он был виновен в особо жестком изнасиловании, которое было скрыто, а жертва и другие лица исчезли. Печально то, что это не особенно незаурядно. Изнасилование власть имущими является повседневной угрозой в Узбекистане, опять-таки, как об этом говорится в "Убийстве в Самарканде" на стр. 120. Если у кого-то есть подробности по поводу конкретного случая с Усмановым, пожалуйста, добавьте комментарий", - пишет Мюррей.
На основании всего перечисленного в пресс-службе Усманова обвинили Навального в тройной лжи. "Таким образом, господин Навальный солгал трижды: во-первых, Алишер Усманов никогда не был осужден за изнасилование, во-вторых, Навальный не читал книги, о которой говорит, в-третьих - в книге нет об этом ни слова", - говорится в сообщении представителей бизнесмена.
Между тем Навальный в своем Twitter пообещал в следующий раз обвинить Усманова в "четверной" лжи.
Приземлился в Тамбове и узнал, что пресс-служба Усманова обвинила меня в "тройной лжи". Окей, в следующем ролике обвиню Усманова в четверной
Подача иска миллиардером Алишером Усмановым против оппозиционера Алексея Навального была согласована с Кремлем, сообщает РБК со сылкой на источник. Вместе с тем представитель бизнесмена рассказал, что появившееся накануне видеообращение Усманова к политику было «самодеятельностью».
«Усманов — один из немногих людей, которые готов, по сути, ответить на вопросы, заданные Навальным, и показать общественности, что Навальный очень много врет или передергивает», — заявил представитель Усманова.
По словам источника РБК в окружении бизнесмена, ролик миллиардер записал на iPhone 7 Plus, когда находился на своей яхте Dilbar. Сведения о съемках на яхте подтвердил Навальный в своей передаче. Федеральный чиновник уточнил, что это обращение было записано Усмановым по его собственной инициативе и без согласования с властями.
Представители бизнесмена предоставили РБК для ознакомления документы, подтверждающие, с их слов, правоту бизнесмена. Так, в ролике Усманов отвечает Навальному на обвинение в наличии судимости в Узбекистане за изнасилование и вымогательство. РБК предоставили приговор военного трибунала Узбекистана, который в 1980 году приговорил бизнесмена к восьми годам лишения свободы (из них он отсидел шесть) по экономическим статьям — мошенничество и соучастие в получении взятки (об изнасиловании, как бизнесмен и заявил в своем ролике, речь в документах не шла). В 2000 году Усманов был реабилитирован, а значит, не имеет судимости, об этом же говорил и Усманов в ролике.
Также в опубликованном ролике Усманов отвергает обвинения Навального в уклонении от налогов. На видео бизнесмен говорит, что за прошлый год заплатил 2,7 млрд руб. налогов, а за последние десять лет — около $500 млн налогов. Представители миллиардера передали РБК документы, подтверждающие эти цифры. Также изданию представили справку из ФНС за 2016 год, в которой сообщается, что у налоговой службы к Усманову претензий нет.
Опровергли представители Усманова и обвинения Навального в том, что миллиардер дал взятку в виде земли и дома Фонду поддержки социально значимых государственных проектов, который по данным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) связан с премьер-министром России Дмитрием Медведевым. Бизнесмен в своем ролике заявил, что пожертвование фонду было лишь частью более сложной сделки, в результате которой он расширил свои владения на Рублевском шоссе, получив, в свою очередь, участок на 12 га. Один из участников сделки подтвердил РБК эту информацию.
Ранее в сети видеообращение миллиардера Усманова к политику Навальному. Бизнесмен записал его накануне суда по иску о диффамации, который он подал в Люблинский районный суд в Москве после того, как ФБК расследование, посвященное премьер-министру.
В ролике миллиардер отверг прозвучавшие в свой адрес обвинения и потребовал, чтобы Навальный извинился перед ним, но политик в своем видеоблоге сделать это, снова назвал Усманова «жуликом» и его на совместные дебаты. Рассмотрение дела по существу назначено на 30 мая.
МОСКВА, 18 мая — РИА Новости. Алишер Усманов опубликовал видеообращение к Алексею Навальному. Бизнесмен ответил на обвинения в свой адрес, назвал своего оппонента "неучем" и "лузером" и посоветовал "иногда читать книжки". Навальный уже пообещал дать ответ.
Суть спора
В начале марта Алексей Навальный разместил на YouTube фильм, в котором заявил, что премьер-министр Дмитрий Медведев при помощи некоммерческих фондов якобы обзавелся разнообразным имуществом. Кроме всего прочего, авторы фильма утверждали, что Алишер Усманов подарил участок с особняком в элитном подмосковном районе Рублевка фонду "Соцгоспроект", который якобы контролирует премьер.
В середине апреля Усманов подал иск о защите чести и достоинства. Тогда миллиардер заявил, что блогер "перешел красную линию", обвинив его в коррупционных связях с Медведевым, теневых схемах получения прибыли и "ограблении" своих же сотрудников, якобы работающих за копейки.
Усманов не стал заявлять материальных претензий, потребовав лишь опровергнуть распространенную информацию. В Фонде борьбы с коррупцией, который возглавляет Навальный, сказали, что "будут рады" встретиться с юристами миллиардера в суде.
Зачем Усманов записал обращение
В своем обращении миллиардер назвал своего оппонента "неучем" и "лузером".
"Имей в виду, что наши юристы сейчас будут разбираться в суде, а ты, как всегда, будешь делать из этого лживый пиар и продолжать морочить всем голову", — заявил бизнесмен.
По его словам, свое обращение он адресует тем людям, которые верят Навальному.
"Их мнение для меня важно, тем более что к интернету я имею гораздо более глубокое отношение, чем ты", — отметил Усманов.
Бизнесмен также напомнил слова Навального, который сам просил назвать его "негодяем". Усманов заявил, что попробует объяснить, "почему это именно так".
О налогах и состоянии
В своем фильме Навальный обвинил Усманова в том, что тот якобы не платит налоги в России. В ответ бизнесмен заявил, что это ложь.
"В этом году только я задекларировал 2,7 миллиарда рублей налогов, а за десять лет заплатил почти полмиллиарда долларов, если переводить по курсу", — отметил он.
Кроме того, Усманов отверг обвинения в том, что источником его состояния стали сделки по приватизации.
Судимость Усманова
Усманов также ответил на обвинения блогера, который заявил, что миллиардер скрывает свое тюремное прошлое.
"Мне скрывать нечего, я шесть лет, в отличие от тебя, отсидел в тюрьме, и причем по реально сфабрикованному делу: о краже социалистической собственности, которую я не крал, о взятке, которую я никому не давал, — в очередной раз", — отметил бизнесмен.
При этом Навальный в своем фильме утверждал, что Усманов сидел с тюрьме за изнасилование.
"Вот этой манипуляцией статьями и словами ты тут же хотел стереть грань между человеком и нелюдем", — добавил миллиардер.
О Дмитрии Медведеве
Алишер Усманов подробно остановился и на словах Навального по поводу участка с домом на Рублевке, который, по словам блогера, получил в подарок через аффилированный фонд премьер-министр Дмитрий Медведев.
Ранее миллиардер заявил, что договор об участке был частью другой сделки: изначально он купил особняк для своей сестры, однако та не захотела там жить. По словам Усманова, после этого он передал землю фонду "Соцгоспроект", получив взамен другой участок.
"Ты пойми, взятки не регистрируют в регистрационной палате, открыто не переводят деньги со своего счета", — заявил Усманов, призвав Навального "иногда читать книжки" по недвижимости и земельной собственности.
Историю с землей предприниматель назвал "сагой, у которой были три заинтересованные стороны".
"О какой взятке может идти речь? Кстати, все регистрационные документы в открытом доступе. А вот о коммерческих условиях сделки отчитываться перед тобой я вообще не считаю нужным, много чести", — подчеркнул миллиардер.
"Для меня важно, чтобы люди, которые смотрят это видео, знали, что я, Алишер Усманов, — честный предприниматель, честный человек прежде всего. А цель вот таких, как ты, Алексей Навальный, — это создание образа российского бизнесмена, который не умеет ничего, кроме как воровать. Не умеет ничего создавать. И это тоже вранье. И твои потуги меня оболгать — это лай моськи на слона. Тьфу на тебя, Алексей Навальный!" — заключил Усманов.
Ответ Навального
Обращение Усманова уже прокомментировал сам Навальный, пообещав "ответить по всем пунктам".
"Чтобы не было вопросов в том, что аудитория нашего канала увидит мой ответ и не увидит обращение Усманова, я ставлю его видео целиком на наш канал", — заявил блогер в аннотации на своем канале на YouTube , которой сопроводил видеоролик миллиардера.
Перспективы иска
В четверг Люблинский суд Москвы начал предварительные слушания по иску. Рассмотрение по существу назначено на 30 мая.
Юристы ФБК просили прекратить разбирательства, объяснив это тем, что иск должен рассматриваться в арбитражном суде, поскольку речь идет о предпринимательской деятельности Усманова.
Адвокат предпринимателя Генрих Падва, в свою очередь, напомнил, что ранее ответчики были готовы отстаивать свою позицию в суде.
"Мы хотим, чтобы они публично ответили за свои слова", — подчеркнул Падва.
Опрошенные РИА Новости адвокаты ранее согласились, что Усманов, скорее всего, сможет доказать свою правоту в ходе процесса. Они отметили, что, судя по опубликованным в СМИ данным, ничего противозаконного в сделке с особняком на Рублевке, о которой идет речь в фильме Навального, действительно нет.
Загрузка...