Тулио Симончини – профессор, специализирующийся на болезнях в сфере онкологии, диабетологии и нарушения вещественного обмена.
Врач активно занимается спортом (преимущественно, бегом, футболом) и заботится о теле и духе посредством здорового питания, физической активности и употребления соды внутрь.
Проявляя заботу о людях, итальянский врач-онколог задумался о состоянии медицины и о недостаточности знаний в этой сфере. По его взгляду, причина многих болезней кроется в грибке кандида. Этим доказывается ошибочность суждения многих современных взглядов.
Итальянский профессор выдвинул учение, основанное на бикарбонате натрия, которое отличается эффективностью и безопасностью применения в борьбе с онкопатологиями.
Нетрадиционный способ терапии онкологических отклонений итальянский ученый начал внедрять после обнаружения природы происхождения раковых клеток. С точки зрения онколога, грибок постепенно снижает защитные функции иммунной системы, переходя в активную форму. Таким образом, происходит поражение всего организма человека, что влечет за собой смертельный исход. Современные востребованные методы: облучение, химиотерапия или хирургическое вмешательство не способны справиться с проблемой, в результате чего образуются метастазы.
После продолжительных поисков, доктор выявил действенное средство – пищевую соду. Благодаря многочисленным опытам, итальянский онколог обнаружил, что после вовлечения опухолевого образования в щелочную среду, оно быстро начинает самоустраняться. Доктор доказал мнение о соде, которая способна победить рак.
О лечении онкологии
Лечение онкологии содой необходимо осуществлять, используя один из главных принципов: постепенное увеличение общего количества применяемого народного средства. В процессе терапии важно контролировать кислотность при помощи лакмусовых полосок. Нормальные показатели не должны превышать значение 7, 41 РН. Из рациона желательно исключить мучные изделия, а также блюда с повышенным содержание сахара.
Многие страны поддерживают метод Симончини относительно терапии раковых патологий при помощи соды. С точки зрения профессора, выявленный метод должен применяться как дополнение к традиционному способу. Применение соды может осуществляется несколькими способами: Последняя разновидность подразумевает использование специального раствора, который приобретается в аптечном пункте. Как утверждает автор методики, эффективность соды проявляется на начальных этапах развития расстройства. Рецепт приёма соды внутрь по методу Тулио Симончини следующий: Крайне запрещено употреблять соду после еды. Устранение онкологических болезней при помощи соды подразумевает соблюдение разработанной схемы. Не менее важна противогрибковая диета. Применение соды должно быть регулярным. При диагностировании у пациента рака кожных покровов можно воспользоваться примочками и компрессами на основе соды. Микроклизмы способны побороть рак кишечника, а ингаляции - с заболеванием легких. Помимо этого, возможны процедуры спринцевания (при патологии половых органов). Симончини советует пациентам ставить капельницы с содой под присмотром медицинских работников. Процедура проводится ежедневно на протяжение 6 дней, после чего требуется перерыв аналогичной протяженности. Таких циклов важно сделать не менее четырех, не исключается одновременный приём соды внутрь. Процедура не исключает проявление побочных реакций в виде повышения температуры тела, появления ощущения усталости, присутствия усиленной жажды и возникновения гематомы небольшого размера в месте прокола. С целью уменьшения злокачественного образования можно вводить раствор соды в опухоль. В качестве профилактического мероприятия использовать соду запрещается. Вещество особенно эффективно после оперативного вмешательства по удалению образования. Следует контролировать количество принимаемой соды, иначе не исключается возникновение негативных последствий. На видео Владимир Лузай рассказывает как ставить капельницы с содой по методу Симончини: По мнению доктора Тулио Симончини, возникновение раковой патологии в предстательной железе связано с повышением уровня кислотности, что представляет собой благоприятную среду для размножения патогенных микроорганизмов. Употребление соды на начальных этапах развития рака простаты способно привести к положительным результатам. Они проявляются в укреплении иммунной системы человека, восполнении необходимого количества кальция, очищении от вредоносных веществ, приведении в норму кислотности. В результате после обследования пациента выявляется уменьшение способности раковых клеток делиться. При употреблении соды в борьбе с онкологией предстательной железы важно соблюдать пропорции. В случае превышения дозировки возможно причинение вреда, а при недостаточном количестве исключается положительный результат. Лечение рака простаты содой по рецепту итальянского врача проходит так: гидрокарбонат натрия разводят в стакане кипяченной воды, затем употребляют три раза в день перед едой. При необходимости разрешено прибегнуть к примочкам и спринцеванию. К благоприятным последствиям относятся: Полученные сообщения: Американская клиника дала с собой лек-во в Украину и я продолжала принимать химию в Украине, в начале ноября 2014 сделали компьютерную томографию и лимфоузлы увеличились и врачи решили менять химию, от химии у меня развилась сильнейшая аллергия и тахикардия и слабость ужасная - в общем сильнейшая интоксикация организма Так как операцию провести не смогли, доктор Тулио сказал ехать домой и поднимать анализы и пить соду утром и в обед по одной чайной ложечке за 15-30 мин до еды. В клинике была женщина с Америки из Чикаго - у нее тоже рак, ей провели операцию и через неделю примерно полетела домой. Onkološka hirurgija Aesculap - MEDICINA.RS MEMBER я вас прошу пока мое имя и фамилию не разглашать через две недели после поездки в Сербию я сдала анализы - гемоглобин был в норме и мы опять поехали, первый раз мы летели самолетом, а второй раз уже машиной - так намного дешевле. В клинике сдала анализы, а гемоглобин опять 83,5, возможно на Украине в лаборатории не правильно посчитали, а также у меня температура по вечерам и кашель (от аллергии и тахикардии), назначили антибиотики, хорошее питание, мясо и продолжать пить соду два раза в день. Вы знаете, там были очень добросовестные врачи и хорошая команда, видя малейшую угрозу они отменили операцию. Я зарегистрирована и в одноклассниках - и там познакомилась с женщиной и сейчас с ней общаюсь по скайпу. Она прошла лечение содой. Она по образованию медик, у нее обнаружили рак матки, хотели ей делать химии операцию и т.д. Но она пришла домой и стала искать информацию в инете и стала пить соду. У нее еще были сопутствующие болезни-водянка, диабет и отказывали почки. она стала пить соду по чайной ложке три раза в день а также делала клизмы и спринцевания и прийдя через год на обследование у нее ничего не было- ни рака, ни диабета, ни водянки, нормализовались почки, вообщем все пришло в норма я верю что сода вылечивает от рака и многих болезней, особенно когда я познакомилась с человеком, который сам через это прошел Константин: Началось все с того, что недавно мы получили от читательницы письмо, посвященное статье, опубликованной в ноябре прошлого года «Никто не знает, сколько реально пострадавших от прививок». Письмо читательницы
Это сокращенный перевод статьи американского врача Джозефа Мерколы, выполненный мной, поэтому я с особым вниманием отнеслась к комментарию. Уважаемая читательница сравнивает доктора Мерколу с Геннадием Малаховым и обвиняет его в шарлатанстве. Такое сравнение меня несколько удивило. Я регулярно читаю статьи этого автора, но никогда не сталкивалась с тем, чтобы его рекомендации были основаны на знахарских рецептах или на фазах Луны. Напротив, Джозеф Меркола почти в каждой статье ссылается на научные медицинские работы. Вот и переведенная мною статья — не что иное, как анализ исследования, проведенного Американским институтом медицины — весьма авторитетной, в том числе и для правительства США, организацией. Никак не могу согласиться с уважаемой читательницей и в том, что автор призывает отказаться от прививок. Доктор Меркола, конечно, очень страстно критикует современную американскую практику вакцинации как небезопасную и призывает всех родителей не следовать слепо календарю прививок, а тщательно взвешивать баланс пользы и риска осложнений для каждой из них. Однако на этой позиции стоит не только он, но и огромное количество здравомыслящих врачей, которые практикуют в рамках официальной медицины. Единственная вакцина, от которой он призывает отказаться наотрез — это вакцина от папилломавируса. Но и тут он не одинок. Эта прививка вызвала бурный протест не только у медицинских активистов, но и у врачей, занимающих достаточно высокое положение в официальном медицинском мире в Европе. Трудно не согласиться с Джозефом Мерколой и в его критике фармацевтических компаний, учитывая, что каждая из них имеет свой список проигранных судебных исков по обвинению в незаконном маркетинге, а также в причинении инвалидности или даже смерти пациентам, принимавшим их препараты. Нелишним будет заметить, что в своих критических статьях по поводу фирм-производителей и их препаратов Меркола строго придерживается фактов, опубликованных во многих американских и британских изданиях. Но одна из претензий читательницы, признаться, поставила меня в тупик. Доктора Мерколу обвиняли в поддержке «еще одного шарлатана», некоего Тулио Симончини, выдвинувшего гипотезу, что рак — это грибковое заболевание. Доктор Симончини отказался от химиотерапии и начал лечить злокачественные опухоли обычной питьевой содой, имеющей, как известно, притивогрибковый эффект, за что и был лишен лицензии у себя на родине, в Италии. Я никогда не слыхала про Доктора Симончини, и решила, что со временем необходимо заполнить этот пробел. В список актуальных тем я добавила очередной пункт: «Доктор Симончини. Лечение рака бикарбонатом натрия». Список у меня длинный и прошел бы месяц-другой, прежде чем дошла бы очередь до «еще одного шарлатана», если бы совершенно случайно на одном из интернет-ресурсов, не имеющих непосредственного отношения к медицине, я не увидела ссылку вот на эту статью Grant to Fuel Baking Soda Cancer Therapy Research, что буквально означает следующее: «Грант для поддержки исследования в области применения питьевой соды в качестве терапии против рака». «Ничего себе шарлатанство! — ахнула я, — университет Аризоны получает 2 миллиона долларов от Национального института здоровья США на исследование!» — и питьевая сода вместе с Доктором Симончини перекочевала из конца моего списка в шорт-лист. Исследование университета Аризоны
Начнем с него. Вот выдержки из той самой статьи с официального сайта университета: «Существуют доказательства того, что питьевая сода сокращает или полностью останавливает распространение рака молочной железы в легкие, мозг и костную ткань пациента, но избыток ее может повредить здоровым органам. Двухмиллионный грант Национального института медицины позволит университету Аризоны усовершенствовать методы измерения эффективности орального приема питьевой соды в борьбе с раком груди». Вот, что говорит руководитель проекта Марк Пейгель, сотрудник отделения биомедицинской инженерии университета: «…злокачественные опухоли в период своего роста производят молочную кислоту, которая разрушает прилежащие ткани, прокладывая опухоли дорогу в соседние области, таким образом, метастазы проникают в другие органы. Кислота к тому же повышает сопротивляемость рака химиотерапии». Вот мнение профессора Дженнифер Бартон, главы отделения биомедицинской инженерии: «…некоторые лекарства от рака эффективны лишь при определенном значении кислотно-щелочного баланса в организме пациента. Скорректировать свой кислотно-щелочной баланс и, таким образом, сделать препараты эффективными пациенты могут очень легко, просто принимая раствор питьевой соды, но обязательно под наблюдением врача». В медицинских базах данных я нашла несколько ссылок на более ранние исследования ученых университета Аризоны об использовании питьевой соды для лечения злокачественных опухолей, а также очень интересную работу китайских ученых x, наблюдавших улучшение состояние 88% больных раком печени при артериальном введении раствора бикарбоната натрия. Поразительно, не правда ли? Что может быть страшнее злокачественной опухоли, как спрут пускающей свои щупальца в органы и ткани живого человеческого организма? Что может быть проще питьевой соды, которая есть в любом, даже самом скромном и дешевом кухонном шкафу? Идея побороть монстра щепоткой грошового белого порошка на первый взгляд, действительно, кажется шапкозакидательской, но представить себе, что и Аризонский университет, и Национальный институт здоровья США захвачены шарлатанами, можно лишь в кошмарном сне. А как же грибок?
В интернете множество материалов и на русском, и на английском языке, посвященных разоблачению метода Тулио Симончини. Некоторые из его критиков пишут, что итальянский врач считает раковую опухоль грибковой колонией, другие — что он называет грибок причиной этого страшного заболевания. Гипотезы весьма существенно отличаются друг от друга, но обе характеризуются разоблачителями как бред, не подтверждаемый современными представлениями о происхождении онкологических болезней. Чтобы узнать, в чем именно состоит теория Симончини, дадим слово самому обвиняемому.
«…ответ на вопрос, что же вызывает дегенеративное заболевание, можно найти в дисциплине, которая придала блеск медицине, превратила ее из простой практики в науку, а именно — в микробиологию», — пишет Симончини на своем сайте. «Совершенно ясно, что за исключением такого раздела, как бактериология, наши знания в микробиологии все еще очень ограничены, особенно в части вирусов, суб-вирусов и грибков, чей патогенетический потенциал, к сожалению, пока что очень слабо изучен. Я уверен, что, сосредоточившись лишь на одной из теневых зон, а именно на микологии, изучающей грибковые инфекции, мы сможем получить ответы на многие вопросы, связанные с проблемой опухолей». И далее: «Есть элементы знания, поддерживающие точку зрения, что все типы рака — как это происходит в растительном мире — происходят от грибковых инфекций». (Выделено автором). Утверждение о том, что от грибковых инфекций происходят все типы рака, звучит натянуто, в остальном же логика Симончини показалось мне вполне здравой. Раковые клетки представляют собой мутировавшие здоровые клетки организма, а вот факторы, провоцирующие такие мутации, т.е. обладающие канцерогенностью, многочисленны: это радиация, различные химические агенты, и даже вирусы, так почему гипотеза канцерогенного потенциала грибка кажется критикам Симончини шарлатанской? Так рассуждала я, вводя в медицинские базы данных варианты словосочетаний, связывающих грибковую инфекцию и рак. И здесь меня ждало очередное открытие. Доказательная медицина
Только в электронной базе исследований, опубликованных в авторитетных научных журналах, SpringerLink при самом поверхностном поиске обнаружились 664 ссылки на исследования, подтверждающие канцерогенные свойства микотоксинов. Достаточно много их и в другой надежной медицинской базе — на PubMed. Самое раннее из обнаруженных мною исследований — это работа японских ученых сорокалетней давности «Канцерогены, производимые грибками» (Annu Rev Microbiol. 1972;26:279-312. Carcinogens produced by fungi. Enomoto M, Saito M.) Вот работа 1985 года «Микотоксины как канцерогены» (Mycotoxins as carcinogens. Hussain AM.) Симончини на своем сайте ссылается на современные исследования, свидетельствующие о том, что для раковых больных в качестве сопутствующего заболевания характерен кандидоз (поражение организма штаммами грибка Candida). Действительно, в сентябре 2000 года на Межотраслевой Конференции по антимикробным агентам и химиотерапии в Торонто был представлен доклад международной группы исследователей «Факторы риска и прогностические факторы для раковых пациентов с резистентным кандидозом», в котором отмечается, что риск летального исхода существенно повышается у пациентов, страдающих от резистентных (не поддающихся лечению) форм кандидоза по сравнению с пациентами, чей кандидоз удалось вылечить. Подобные данные можно найти в свежих публикациях работ греческих и французских ученых. Во французском исследовании отмечается, что до 70% пациентов с видами рака, локализованными в области головы и шеи, во время и после прохождения курса радио-терапии страдали от кандидоза. В греческом речь идет о повышенном риске летального исхода для пациентов с инвазивными формами грибковых инфекций. Симончини спорит с общепринятой точкой зрения на кандидоз как на следствие ослабления организма в результате рака и под воздействием противораковых терапий. Сам он считает кандиду причиной, а не следствием злокачественной опухоли. Но причиной или следствием является кандидоз, вылечивая его, мы повышаем шансы больного на выживание, — так говорит доказательная медицина и на этом же основывает свою терапию итальянский врач, называемый на огромном количестве интернет-ресурсов шарлатаном. Помимо расхождения в оценке причинно-следственных отношений рака и кандидоза, у теории Симончини есть еще одно важное отличие от точки зрения доказательной медицины. Он принципиально считает, что введение бикарбоната натрия имеет своей целью лишь избавление от грибка, в то время как ученые из Аризоны видят его важную функцию в регуляции кислотно-щелочного баланса организма. Можно ли сказать на основании этих расхождений, что Тулио Симончини — шарлатан? Если при вполне конкретном диагнозе врач применяет ту же самую терапию, которая через некоторое время после его первого опыта признается очень перспективной, на мой скромный взгляд, шарлатанством это назвать нельзя. Другой вопрос, каковы личные качества Тулио Симончини? Ведь врач даже высокой квалификации может оказаться бездушным врачом-рвачом, для которого его больные — лишь источник обогащения. Кто вы, доктор Симончини?
Увы, к определенному выводу я не пришла. В интернете множество блогов и сайтов, критикующего не только метод Симончини, но и его самого. На его совести, судя вот по этой статье, смерть нескольких пациентов, на болезни которых он, тем не менее, успел нажиться. Думается, что данная статья в какой-то степени тенденциозна, хотя бы потому, что авторы пишут, что теория и метод Симончини находятся целиком и полностью за рамками современной доказательной медицины, не удосужившись проверить, так ли это на самом деле. Может быть, и сведения об обманутых пациентах и загубленных жизнях авторами статьи не проверены и представляют собой досужие слухи? Возможно также, что перечисленные больные действительно умерли, но врач не виноват, просто рак — такая болезнь, которая, к сожалению, очень для многих заканчивается наихудшим образом. Скорее всего, можно доверять информации о судебном сроке, полученным и отбытым Симончини за смерть пациента в 2003 г., тем более, что эта информация сопровождается ссылкой на итальянскую газету. Смертельно больной пациент умер от перфорации кишечника во время введения в него раствора бикарбоната натрия. Неясно, связана ли смертельная ошибка с явной небрежностью врача или является результатом трагической случайности, но даже в ситуации, когда пациент смертельно болен, такая ошибка карается по закону. А вот статья о смерти еще одного из пациентов Симончини, из которой явствует, что семья ушедшего не в претензии к врачу, ибо шансы их отца и мужа на выживание были чрезвычайно низки. Безумно жалко девушку, умершую в возрасте 25 лет от рака матки, которую, если верить записи в блоге, Симончини обманул, заявив, что она полностью излечилась. А ведь при раке матки, от которого страдала молодая женщина, шансы на выживание при своевременном оперативном вмешательстве очень высоки. Но было ли все именно так, как рассказали нам в блоге? Пишут также о том, что итальянский врач любит роскошь и, наоборот, очень не любит платить налоги со своего далеко не скромного, по меньшей мере, дохода… Разумеется, на сайте Тулио Симончини и на других ресурсах в интернете есть свидетельства пациентов, вылеченных им, но опять неясно, можно ли им доверять. Наверное, мы могли бы лучше оценить его как практикующего врача, имея перед глазами его персональную (достоверную!) статистику и официальную статистику соотношения случаев выздоровления и летальных исходов для раковых пациентов. Попробую дать портрет Тулио Симончини, каким он видится мне после того, как я ознакомилась со всеми доступными материалами об этом явно незаурядном человеке. Я не претендую на объективность, ибо, как я уже заметила выше, ряд фактов остается под вопросом. Итак: талантливый врач, нестандартно мыслящий, увлекающийся, дерзкий, разрывающий шаблоны, любящий деньги и роскошь, склонный к аферизму, принимающий скоропалительные решения и действующий без промедления, спасающий жизни и совершающий трагические и непростительные ошибки. Но как бы ни обстояло дело лично с Симончини, метод лечения раковых заболеваний с помощью питьевой соды — это не бред и не шарлатанство, это терапия, которая дает надежду на то, что исходом рака все чаще будет не смерть, а жизнь. Осуществится ли эта надежда? Это, как всегда в медицине, вопрос, но научные исследования дают повод к оптимизму. В заключении хочу сказать спасибо дорогой читательнице за то, что она вдохновила меня на поиски, плодом которых и стала данная статья. Еще одну интересную теория про лечение рака содой рассказывает врач Скачко Борис:
Пищевая сода? Лечение содой рака на всех стадиях? Правда про лечение содой:
Влияние на раковую опухоль щелочей исследовал Отто Варбург, Тулио Симончини и др. исследователи. Действительно, если поместить раковые клетки в щелочные условия, они погибают. Как и если раковые клетки поместить в резко кислые условия. Вопрос: как создать неблагоприятные условия для развития рака? Необходимо учесть все за и против, будет больше польза или вред. Пищевая сода может использоваться и входить в лечение рака, но в лечение рака отдельных локализаций. И не каждая стадия рака может подпадать под лечение содой рака. Первая стадия рака
это ограниченный злокачественный процесс который лучше удалять хирургическим путем. Лечение содой на этой стадии возможно, но учитывая серъезные осложнения, риск для жизни оправдано ли лечение содой на этой стадии? Думаю, что в большей мере лечение содой на этой стадии принесет вред, а польза будет гипотетической. Вторая стадия рака
это также не распространенный злокачественный процесс, хирургическое удаление злокачественной опухоли позволяет добиться излечения. При необходимости - может быть проведено облучение или химиотерапия. И здесь возможно лечение содой. Особенно если есть подозрение на метастазы. Оценивая все за и против скорее будет польза, чем вред. Третья стадия рака
- как правило облучение либо химиотерапия проводятся как перед хирургическим лечением, так и после максимально возможного удаления злокачественной опухоли. Для усиления действия облучение, химиотерапия и лечение содой могут проводиться в комплексе. Лечение содой на этой стадии рака более оправдано. Поэтому скорее всего польза будет существенно больше, чем вред. Четвертая стадия рака
как правило неоперабельна, хирургическое лечение проводится редко. На этой стадии облучение, химиотерапия и лечение содой могут проводиться в комплексе. Лечение содой рака на этой стадии это в меньшей степени вред. Когда лечение рака содой наиболее эффективно, польза существенно больше, чем вред? Когда сода попадает непосредственно к злокачественной опухоли. Т.е. пищевая сода может воздействовать на рак в полости рта, горла, пищевода, желудка, двенадцатиперстной кишки. А при выделении из организма - рак почки, мочеточника, мочевого пузыря, простаты. В этих условиях лечение содой рака на всех стадиях возможно. Однако нужно учитывать, что пищевая сода по пути к опухоли проходит через кровь, изменяя условия в организме в целом. И если Вы хотите пойти по пути, который предложил Тулио Симончини или Отто Варбург, Вы должны взвесить все за и против. Будет от этого польза или вред. Хотелось бы спросить Вас: А вы верите в лечение рака содой или нет?
Методика Тулио Симончини лечения рака содой Рак является одним из самых распространенных тяжелых недугов, который на протяжении многих десятилетий продолжает забирать самое дорогое - человеческую жизнь. Сегодня исследованиям, связанным с раковыми опухолями, их причинам и механизмам развития уделяется много времени ведущими онкологами мира. К сожалению, методы традиционной медицины практически всегда остаются бессильными перед этим коварным недугом. Наряду с этим, люди не оставляют надежду на выздоровление и обращаются к нетрадиционной медицине, а именно к врачам, которые используют альтернативные методы лечения рака. Итальянский врач Тулио Симончини лечение содой считает одним из основных направлений борьбы с раком. Почему появляются раковые опухоли По утверждению итальянского доктора рак вызывают грибковые инфекции. Эту гипотезу в свое время выдвинули мировые онкологи Японии, Китая, Америки и ряда других стран. В качестве основного канцерогена, являющегося причиной раковых новообразований, признан микотоксин - вид яда, который выделяют плесневые грибы. Он появляется и размножается на пищевых продуктах, злаковых, грибах, овощах и фруктах. Симончини же считает, что сопутствующим заболеванием для раковых больных всегда является кандидоз - поражение человека штаммами грибка Кандида. У пациентов, страдающих этим недугом, в разы повышается смертность при раке. Лечение содой Симончини считает главным направлением в лечении самого грибка, хотя это, также значительно улучшает кислотно-щелочной баланс в организме. Вылечивая кандидоз, у больного гораздо повышаются шансы на выздоровление. Несмотря на высокую эффективность терапии гидрокарбонатом натрия, врач настоятельно предупреждает не игнорировать современные методы лечения и не полагаться только на одно ее направление. Причинами онкологии являются и другие факторы: Плохое состояние экологической обстановки; Недостаточное питание; Наследственный фактор; Гормональные дисбалансы; Нарушение иммунитета. Часто люди не придают особого значения сигналам, которые им подает организм, и заглушают боль, демонстрирующую начальное развитие рака обезболивающими препаратами. Потерянное в результате этого время, приводит к ускоренному распространению раковых клеток в организме человека. По теории Симончини, причина рака - повышенная кислотность организма, что является благоприятной микрофлорой для развития и размножения вредоносных грибков, вирусов. При нарушении показателей кислотно-щелочного баланса грибок Кандида, который живет в человеческом организме, способен провоцировать рост раковых клеток. Крепкий иммунитет не дает произойти этому, но при его понижении, грибок способен поразить большие участки тела. Этот факт хорошо демонстрирует молочница половых органов, при которой грибок поражает слизистую влагалища. Характерным является то, что именно этот недуг советуют и другие врачи лечить пищевой содой. Доктор Симончини лечение содой рекомендует проводить разными способами: Методом приема внутрь в виде раствора; Приемом определенного количества гидрокарбоната натрия в сухом виде; В виде внутримышечных инъекций специальными содовыми растворами. Необходимо помнить: для инъекций приобретается специальный аптечный содовый раствор. В чем суть влияния соды на раковые клетки Тулио Симончини лечение содой ставит выше лекарственных препаратов по причине того, что ее свойства помогают создавать неблагоприятные условия для развития онкологических процессов, не дают разрастаться опухоли. Образование щелочной среды, благодаря присутствию пищевой соды не дает почву для развития грибка. Помимо этого, сода нейтрализует окислительные процессы, которые происходят на клеточном уровне. Лечение рака содой Тулио Симончини отвергается традиционной медициной, некоторые медики устраивают показательные судилища врача на просторах интернета, не беря во внимание те положительные результаты, о которых массово отзываются вылеченные пациенты. Конечно, сам Тулио Симончини лечение рака содой считает эффективным только при начальном состоянии развития болезни, если размер узлового образования не более 3 см. При нормальном показателе у здорового человека показатель кислотности имеет оптимальный показатель - 7, 4, у больного раком человека он имеет понижение до 5, 4. Как говорит итальянский специалист два основных фактора - повышенная кислотность и сниженный уровень иммунитета активизируют пагубное действие грибка Кандида и усиливают рост раковых клеток. Так как химиотерапия понижает способность организма к самозащите, то она не нейтрализует грибок и его действие. В процессе процедуры наблюдается некоторое облегчение в состоянии больного, но затем рост опухоли возобновляется. Что же касается лечения содой по методу доктора Симончини, то оно дает следующие результаты: 1. Значительно поддерживает защитные свойства организма. 2. Оказывает антиоксидантное действие. 3. Очищает организм путем вывода шлаков и токсинов. 4. Контролирует уровень кальция в организме. 5. Восстанавливает кислотно-щелочной баланс. 6. Противостоит развитию и росту раковых клеток. Как лечить содой по методу Симончини Существует несколько видов введения соды в организм человека, которые предлагает Тулио Симончини - лечение содой, рецепт которого предусматривает введение раствора гидроксида натрия в полость рта или путем обкалывания опухоли. Большое значение при назначении подобной терапии имеет тип и стадия болезни. Обязательным условием является ежедневное проведение процедур по схеме, которая назначена в соответствии с особенностями заболевания и его локализации. При введении большой дозы можно только навредить, при недостаточной - эффект будет маловероятным. Многие годы проводит Тулио Симончини лечение рака содой, рецепт которого состоит из следующей схемы: 1. Натощак следует принимать каждое утро по 0, 20 ч. л. двууглекислого натрия, разбавив его кипяченой водой. 2. Предполагается и прием сухого вещества, которое стоит запивать теплой кипяченой водой, а также молоком. 3. В сутки нужно выпивать не менее 1 стакана раствора. 4. Пьют растворы соды до еды за полчаса. После принятия пищи нельзя употреблять соду - это принципиальное замечание врача. Помимо принятия соды, доктор советует не отказываться и от традиционных методов лечения рака - химиотерапии, приема лекарственных препаратов - «Лаэтрила», «Тодикампа», «Флараксина» и других. Необходимо обеспечить как можно сильное соприкосновение соды и ракового узла - опухоли. Нельзя превышать дозировку соды в процессе лечения в растворе более 20%. Этого количества достаточно, чтобы нейтрализовать грибок Кандида. Помимо традиционных приемов соды в виде перорального приема или инъекций, доктор Симончини советует проводить растворами соды местное лечение: 1. При раке кожи - промывать кожу, делать примочки, накладывать компрессы, обкалывать места поражений. 2. Рак толстого кишечника лечить при помощи клизмы и колонотерапии. 3. Рак легких лечить ингаляциями, приемом соды внутрь. 4. При раке половых органов использовать спринцевания, тампоны и примочки. 5. Рак желудка, печени, кишечника лечить только внутренним приемом пищевой соды. Все процедуры следует проводить только под наблюдением врача. Если наблюдается ухудшение самочувствия, прием соды стоит временно прекратить. Создавая благоприятные условия, человек способен значительно ускорить и облегчить процесс выздоровления. Для этого достаточно на фоне содовой терапии провести очищение организма от вредоносных токсинов, нормализовать питание, употреблять минеральную негазированную воду с повышенным уровнем NaHCO3. Конечно же, следует употреблять больше растительной пищи, в состав которой входит сальвестрол - натуральный компонент, негативно влияющий на грибки. По мнению Симончини, необходимо на время лечения позаботиться и о психологическом состоянии пациента - окружить его положительными эмоциями, а также устроить его пребывание в экологически чистой зоне, возможно на курорте. Необходимо помнить, что за свою жизнь нужно бороться всеми силами и метод лечения содой, которую предлагает доктор Симончини - это гениальное лекарство, которое уже помогло и подарит еще много новых шансов желающим побороть рак. Оздоровительные методы Неумывакина с использованием пищевой соды Доктор медицинских наук профессор с мировым именем Иван Павлович Неумывакин известен широкому кругу профессиональных докторов и медиков, занимающимся нетрадиционной медициной. Уже более сорока лет профессор посвящает свою жизнь вопросам лечения и оздоровления человека, делая основной акцент на тех средствах, которые подарила Природа. Изданные в его авторстве научные работы уже многие годы помогают овладеть секретами долголетия и здоровья. Панацеей считает доктор Неумывакин лечение содой и уделяет ей в своих методиках избавления от многих недугов важную роль. Система лечения содой по Неумывакину На протяжении многих лет лечение пищевой содой Неумывакин называет универсальным способом борьбы и профилактики разных заболеваний. Разработке методике лечения содой врач посвятил многие годы. Большое количество его научных публикаций, видеоматериалов основываются на утверждении о том, что сода в связи с водой может творить настоящие чудеса с человеческим организмом. Книга - Иван Неумывакин «Сода - мифы и реальность» стала настоящим бестселлером. Разжижая и обновляя структуру крови, этот химический элемент помогает избавиться от таких заболеваний как: Отложение солей; Камнеобразование в почках; Холестериновые бляшки. Это неполный перечень недугов, с которыми помогает справиться сода. Эффективность лечения заметна уже после принятия гидрокарбоната натрия через 15 минут. В этот период наступает реакция, в результате которой кислотно-щелочной баланс нормализуется, клетки крови очищаются и обновляются, нормализуется давление. По утверждениям доктора Неумывакина одной из главных проблем, с которыми сталкивается человек - это нарушение кислотно-щелочного баланса, показатель которого должен быть в идеале неизменным на протяжении всей жизни и по шкале, выбранной от 0 до 14 иметь показатель семи. Все, что ниже уровня 0 - это кислоты, все показатели выше 7 - щелочи. Индекс 14 говорит о наличии у человека тяжелого недуга, среди которых может быть рак, инсульт, и другие, приводящие к смертельному исходу. Нужно знать, что в желудке кислота концентрированная и имеет показатель 0, 2 - 0, 3, в ротовой полости - 7, 4 - 7, 8, в толстой кишке - 9, в 12-ти перстной кишке - 6 - 9, в тонком кишечнике - 6. Профессор Неумывакин лечение содой рекомендует начинать с очень маленьких доз, соблюдая точный график приема целебного состава. Раствор не должен быть холодным, так как на его нагрев организмом будет затрачиваться много сил. В некоторых случаях может совмещаться в растворе мед и пищевая сода. Неумывакин лечение содой называет эффективным только, если в растворах используется не просроченный продукт и хорошего качества, «правильная» вода. Схема лечения Существует определенная схема, как пить соду по Неумывакину, чтобы этот индекс всегда был в норме: 1. Нужно выпивать не менее трех раз в день растворенную в воде или теплом молоке соду. 2. Основная дозировка одного приема - на 1 стакан жидкости добавить 0, 25 ч. л. соды. Молодым людям достаточно выпивать 2 стакана, пожилым - 3 стакана в сутки. 3. Прием соды по Неумывакину предусматривает постепенное увеличение ее дозы. Так после трехдневного курса по четверти ложки, дозу нужно увеличивать до 1 ст. л. Делают это по такой схеме: по 0, 25 ч. л. до 1 ч. л. - два раза в сутки через 2 часа после еды и за 1 час до нее. Придерживаются этой инструкции 3 дня, затем делают перерыв 3 дня и продолжают с увеличенной дозой соды. 4. Принимать в будущем состав нужно за 15 минут до еды или через 2 часа после приема пищи. 5. После того, как высыпали в стакан соду, ее заливают приготовленным крутым кипятком (половиной стакана). Начнется характерная реакция растворения содового порошка. 6. Полученный состав разбавляют охлажденной (второй половиной стакана) жидкостью и выпивают. Раствор не должен быть горячим и холодным (500С). 7. Раствор выпивают в первый раз с утра натощак, так как на голодный желудок эффективность лечения намного выше. 8. Существенной разницы в том, как смешивать жидкость и соду нет. Кому противопоказано принимать содовые растворы Перед тем, как начинать лечение содой по Неумывакину, как принимать ее, врач советует пациентам пройти медицинское освидетельствование своего состояния здоровья, чтобы выявить имеющиеся противопоказания. Самыми опасными заболеваниями, которые в результате лечения могут обостриться и привести к негативным результатам, являются: Рак третьей стадии; Аллергические реакции организма при повышенной его чувствительности к гидрокарбонату натрия; Язва желудка; Повышенный и пониженный показатель кислотности; Сахарный диабет; Беременность. Противопоказанием в вопросе, как принимать соду по Неумывакину является переедание, при котором накопившиеся газы после приема соды могут спровоцировать расстройство желудка. Как утверждает Неумывакин, лечение рака содой и других тяжелых недугов лучше начинать на начальных стадиях развития. Помимо этого, стоит учесть, что сода нейтрализует действие ацетилсалициловой кислоты и ее нельзя принимать вместе с этим препаратом. Советы профессора Неумывакина Согласно мнения, которое озвучивает Неумывакин, пищевая сода может использоваться в качестве лекарства не только для внутреннего приема, но и как состав для клизмы, полосканий ротовой полости, в качестве раствора для принятия ванн и очищения кожи лица. Для очищения кишечника клизмой из содового раствора, нужно взять полтора литра теплой кипяченой воды, добавить 1 ст. л. соды и с помощью кружки Эсмарха провести процедуру спринцевания. Такое очищение организма содой врач советует проводить ежедневно. Но позже, можно перейти на процедуры через день. Текст большой поэтому он разбит на страницы.
Почти приговором звучат слова: «У вас рак». И никто не застрахован: ни старик, ни ребенок, ни женщина, ни мужчина. Уже больше двух тысячелетий ученые ищут действенное лекарство, оружие против коварного врага, притаившегося внутри. Именно изнутри грозит организму опасность, так как по неизвестной причине здоровая ткань вдруг начинает перерождаться в больную. Обычная пищевая сода может стать лекарством от смертельной болезни. Карцинома - злокачественная опухоль (или рак), развивающаяся из здоровых клеток эпителия кожи, внутренних органов, слизистых оболочек. Древние греки сравнили внешний вид опухоли с крабом, отсюда и название. Злокачественные образования характеризуются выраженным клеточным атипизмом, то есть нарушением структуры тканей, из которых перерождается опухоль. Клетки агрессивно растут, поражая как сам орган, так и другие близлежащие органы. Когда клетки опухоли распространяются с током крови или лимфы по организму, образуя новые очаги опухолевого роста в удалённых от очага органах, появляются метастазы. Большинство злокачественных образований по темпам роста превосходят доброкачественные, достигая в короткие сроки значительных размеров. Археологи утверждают, что еще неардельтальцы были подвержены раку. Впервые описана болезнь в Древнем Египте Эдвином Смитом (1600 г. до н. э.). Римлянин Корнелий Цельс предложил в I в. до н. э. удалять недавно появившуюся опухоль. Гален описывал все новообразования словом ὄγκος, а сегодня онкологией называют отрасль медицины, занимающуюся опухолями. Чем только не лечили рак и традиционная медицина, и альтернативная, но панацея еще не найдена. Рожденный в середине прошлого века итальянский онколог встал на сторону нетрадиционной медицины. Его теория известна как метод Туллио Симончини – лечение содой раковых опухолей. Итальянец утверждает, что причина болезни – это размножившиеся грибки рода Candida albicans. Колонии грибов чувствительны к щелочи, поэтому инъекции обычной пищевой соды должны помочь уничтожить опухоль. Подробнее о методе написано в книге «Рак - это грибок» Симончини. Теория имеет как сторонников, так и противников. Степень PhD, полученная в университете La Sapienza, свидетельствует в пользу доктора. А вот лишение медицинской лицензии в 2006 году из-за незаконных предписаний пациентам бикарбоната натрия – против. Научным сообществом гипотеза Симончини была отвергнута из-за отсутствия рецензируемых исследований, способных подтвердить теорию. Вызывают недоверие и летальные исходы в неофициальной клинике, организованной бывшим врачом в Албании (например, смерть Лука Оливотти). За мошенничество и непредумышленное убийство 27-летнего парня Симончини отвечает перед судом, однако это не мешает предприимчивому доктору лечить у себя на дому и через интернет. Доверять свою жизнь этому человеку или нет – решать пациенту. Отчаявшиеся люди хватаются и за соломинку. По мнению итальянского онколога, развитие болезни проходит такие этапы: Уничтожение грибка – задача клеток здорового иммунитета, сильного и нормально работающего. Именно иммунная система способна уничтожить врага, а поможет ей сода, к которой грибок не может приспособиться. Опухоли обычно белого цвета Как сода влияет на раковые опухоли? Пациенты Туллио Симончини проходят лечение содой, принимая внутрь раствор, а также бикарбонат натрия вводят им непосредственно к опухоли при помощи приспособления, похожего на эндоскоп (длинной трубки для просмотра внутренних органов). Опухоли провоцируют нарушение обмена веществ, минералов и электролитов, при этом сдвигается кислотно-щелочное равновесие. Инфузионная терапия (введение раствора соды капельницей) входит в комплексную терапию против рака. Дозировка вводимого раствора рассчитывается по показателям кислотно-щелочного равновесия после исследования крови пациента, так как неправильное применение внутривенно соды чревато осложнениями. О методе профессора Ивана Неумывакина: Чтобы уменьшить злокачественное образование, раствор соды вводится непосредственно в опухоль. Положительный эффект особенно часто достигается сразу после операции по удалению злокачественной ткани. Концентрацию раствора для капельницы, продолжительность и интенсивность вливания, по мнению врача, нужно тщательно рассчитывать. Учитывается размер опухоли, место расположения раковой патологии, возраст пациента. Вводит раствор исключительно квалифицированный медицинский персонал. Процедуру проводят 6 дней, по одной капельнице с содой в день, затем 6 дней перерыва. Цикл повторяют 4 раза. Капельницы совмещают с приемом гидрокарбоната натрия внутрь. Количество вещества строго контролируется для предупреждения негативных последствий. Побочными реакциями процедуры является повышенная температура тела, ощущение усталости, усиленная жажда и гематома в районе прокола. Ученые всего мира пытаются найти лекарство от рака Прежде чем решиться на содовую терапию, необходимо ознакомится с такими истинами: Для приготовления питьевого раствора одну четвертую чайной ложки пищевой соды размешать в стакане кипятка. Пить за полчаса до еды утром. При онкологии кожных покровов делают примочки и компрессы с содой. Оптимальная пропорция для наружного применения: столовая ложка на стакан воды. Микроклизмы используют при раке кишечника (чайная ложка на стакан), а ингаляции - при проблемах с легкими (пропорции подбирает врач индивидуально). Процедуру спринцевания назначают при патологиях половых органов, однако раствор не должен быть жгучим. Чайной ложки соды на литр воды обычно достаточно. Итальянский онколог считает, что раковая патология возникает в предстательной железе из-за повышения уровня кислотности, это ведет за собой размножение патогенных микроорганизмов. Если употреблять соду на начальном этапе рака простаты, то результат обычно положительный. Укрепляется иммунная система человека, восполняется необходимое количество кальция, организм очищается от вредоносных веществ, кислотность нормализуется. Обследование пациентов после содового лечения показывает уменьшение способности атипичных клеток к делению. Многие мужчины страдают от рака простаты Рак простаты с помощью соды лечат по рецепту Симончини: пол чайной ложки гидрокарбоната натрия разводится в стакане воды, жидкость употребляется внутрь за полчаса до еды три раза в сутки. При необходимости можно применять примочки и спринцевание. Бесконтрольно применять химические средства нельзя, иначе возникает опасность ухудшить состояние. Недостатки, противопоказания и последствия содовой терапии: Часто только оперативное вмешательство дает шансы на успех Рак – одна из основных причин смертности в мире, только за год от него погибает 8 миллионов человек. Больше всего смертей от рака легких, печени, желудка, толстой кишки, у женщин – молочной железы. Наиболее распространенные типы заболевания среди женщин и мужчин отличаются. Почти 30% случаев смерти от карциномы вызывают пять основных факторов риска: ожирение, недостаток овощей и фруктов, низкая физическая активность, курение табака, злоупотребление алкоголем. Более 20% случаев летального исхода провоцируют инфекции HBV, HPV, HCV, которые предшествуют раку. Употребление табачной продукции является самым значимым фактором риска, который приводит к 20% случаев смерти от рака, из них 70% – от рака легких. Развивается опухоль в результате изменений в одной клетке. Это изменение вызывают и внешние, и наследственные генетические факторы. Больше 60% последних случаев заболевания зарегистрированы в Африке, Азии, Южной и Центральной Америке. Ученые прогнозируют рост числа больных людей до 22 миллионов в следующем десятилетии. Только в России живет 3,6 миллиона человек, излечившихся от рака, возможно, кто-то из них использовал и содовую терапию. Пищевая сода – совсем не панацея, онкология – не шутка, а смертельная болезнь, надеяться на чудо глупо, ведь излечение возможно исключительно с помощью специалистов. Одной соде рак не победить, необходимо подключать тяжелую артиллерию в виде операции, химиотерапии и др. Увлечение исключительно народными средствами, псевдонаучными методами, непроверенными данными об эффективности соли, соды и других веществ часто приводит к прогрессированию заболевания. Драгоценное время потеряно, больной поздно спохватывается, медицина сделать уже практически ничего не может. А ведь большинство новообразований можно диагностировать на ранней стадии и успешно лечить. Следует чутко прислушиваться к своему телу и немедленно консультироваться с врачом при подозрительных симптомах и состояниях.
Содовая терапия может быть полезной, если она одобрена лечащим доктором и не оказывает негативного влияния на организм. Каждый решает сам, доверять ли официальной медицине или недоказанным теориям. Испытание на себе неизвестных методов лечения опасно. Ученые ищут лекарство от рака давно и упорно, возможно, скоро болезнь будет побеждена.
Рецепт при лечении рака содой
Лечение капельницей с содой
Лечение рака простаты
Схема расположения злокачественной опухоли Польза лечения содой
Костя:
сегодня получил такие сообщения в фб. Хочу поделиться ими со всеми, кто интересуется лечением рака содой по методу доктора Симончини. Я не знаю лично женщину, которая их прислала и не могу проверить эту важную информацию. Но нам важна информация о докторе Симончини, потому делюсь с вами тем, что получил.
Вы знаете я ездила к доктору Тулио Симончини в Сербию в Белград, через неделю после химии. Я сдала в клинике анализы крови и гемоглабин был 85, при таком гемоглабине ничего не проводят, да и я была очень слабая, я принимаю химии в течении 10 лет с перерывами,осенью 2013г был очередной рецидив, с марта принимала химию в Америке до августа, на лечение мне собирала вся Украина.
Операцию проводит также лучший в Европе практикующий хирург онколог, вот сайт этой клиники там все написано, все переводила через гугл, на сайте все на сербском языке.
www.aesculap.rs
Specijalna hirurska bolnica Aesculap, Doc. dr sc. Nebojsa Ivanovic; Beograd, Kumodraz, Gunjak 20b; Telefon: 011 3947 871
Они настоящие профессионалы своей профессии
Я надеюсь, что интоксикация в скором времени пройдет и тахикардия уйдет и кашель и аллергия.
Чтобы можно было провести операцию.
сейчас она пьет один раз в день
большое спасибо за Ваш рассказ! Опубликую его не указываю Ваших имени и фамилии.
Теория Туллио Симончини
Сода как средство лечения рака от Туллио Симончини
Введение соды в организм при помощи капельницы
Правила для раковых больных, которые лечатся содой
Рецепты при лечении рака содой
Лечение рака простаты
Опасность метода
Рак и статистика
Есть ли рациональное зерно в применении соды при раке
Видео: механизм действия соды на организм
Загрузка...